В сегодняшней статье не указал источник. Такого себе вроде бы никогда раньше не позволял. В будущем буду обращать на это особое внимание

Товарищи (в первую очередь админы), вот у нас возникла такая ситуация, что есть статья про Лаггерштетт Монте-Бол(ь)ка, которая УЖЕ тянет на избранную по объёму. Однако большая часть статьи - это список животных. Похожа ситуация, ЕМНИП, была с формацией Моррисон и Бахария, когда не меньше половины статьи идёт под перечисление видов, но по объёму они достаточно большие.

Дадим ли мы им статус, или нет?

Ура, свершилась история! На нашей вики новый всплеск активности из-за желания увидеть ту самую 5000 статью, было столько моментов, когда мы были в шаге, чтобы увидеть её... Счётчик статей то увеличивался, то уменьшался, но в итоге мы все сделали это! Поэтому давайте подведём итоги августа и посмотрим на деятельность особо отличившихся участников!

Условия конкурса.

• Конкурс продлится неделю (до 14.09.2024 08:00 МСК включительно);

• Обычный голос приносит 1 балл, с аргументацией — 2 балла;

• Можно голосовать за двух участников, но тогда они оба получат по 50% баллов;

• Если после завершения конкурса окажется, что несколько участников набрали одинаковое количество голосов, будет проведён дополнительный тур голосования;

• Накрутка голосов в любой форме запрещена.

Участники.

• SadTema: Ветеран ВЖВ, который вернулся в конце июля и весь август проводил работу над млекопитающими, рептилиями и конодонтами. Было написано свыше 60 новых статей, в том числе 8 хороших;

• Тамаран: Администратор ВЖВ, который проводил хорошую работу над беспозвоночными, рептилиями и синапсидами. Было написано 8 статей, в том числе 1 хорошая. Не стоит забывать и про ведение канала на Дзене, который занимается популяризацией палео-темы и статьи там выходят ежедневно;

• Jurij Ivancea: Новый участник ВЖВ, который очень качественно провёл работу над кайнозойскими рыбами и тематикой, связанной с ними. Было написано около 20 статей, в том числе одна хорошая;

• Viggo Jackson: Администратор ВЖВ, который написал 5000 статью, которая сразу стала избранной. Так же было переписано около 10 статей, совершенно большое количество мелких правок и не стоит также забывать и про ведение канала на Дзене, который занимается популяризацией палео-темы и статьи там выходят ежедневно;

• Протовихенвентор: Администратор ВЖВ. Она очень неожиданно вернулась на ВЖВ в августе и провела большое количество технической работы, в том числе запуск ProtBot и коррекция инфобокса по Животным;

• Любитель Динозавров: Администратор ВЖВ, который совершил большое количество мелких правок и так же наконец-то решил проблему по шаблону "В работе", который мог висеть годами;

• Erli The Second: Бывший администратор ВЖВ, который занимался дополнением и переписыванием, статей, которые в этом нуждались;

• Большая Мышь: Администратор ВЖВ, который написал одну страницу и совершил несколько мелких правок;

• Ruslan Astashenko: Участник ВЖВ, который написал 2 статьи (1 из них получила статус хорошей), существенно дополнил 2 статьи;

• Sophos Troodon: Участник ВЖВ, который написал одну объёмную статью и совершил большое количество мелких правок;

• Tarbosaurus 25: Участник ВЖВ, который написал множество новых статей (в том числе одну хорошую);

• РАПАТОР: Новичок ВЖВ, который совершил несколько мелких правок.

Голосование открыто!

Предлагаю реорганизовать конкурс по повышению активности в связи с историческим событием

Может на эту страницу лучше поставим алксазавра? На этой картинке он как будто пожимает плечами, показывая, что страницы не существует)

Может, переместить ссылку на канал Упоротого Палеонтолога на заглавной странице в раздел «Партнёры»? Я не совсем понимаю, почему сейчас она находится между ссылками на официальные каналы ВЖВ в Дзене, ВК и Одноклассниках.

P.S. Кстати, есть ли смысл в существовании последнего? В нём новых постов не было больше 10 лет, да и сама соцсеть сейчас почти никому не нужна, мягко говоря.

P.P.S. Я календарь.

Я планирую сделать нового вымершего животного, но какого? Не знаю

Подкиньте идей

Привет, я интересуюсь динозаврами. Но знаю не очень много видов. Подскажите какие динозавры жили в Казахстане (для истории Казахстана)

Почему он очень так популярен на Фэндоме?

Был сегодня на морской рыбалке...

Сейчас у нас два +- одинаковых шаблона для незавершенных статей. Думаю, нужно оставить какое-то одно название. Предлагаю оставить шаблон Заготовка, поскольку в основном в шаблонах мы используем названия на кириллице, а Stub заменить на Заготовку.

Увидел эту вкладку в профиле и стало интересно узнать про ее работу. (догадываюсь, что она связана с созданием статей..?)

Ещё вчера было 4990+ статей.... Куда делись ещё 50 штук?!

В этой теме мне бы хотелось поднять такой вопрос как вымершие виды. Причём речь не о том, когда у нас есть до сих пор существующий род и несколько вымерших видов, а о том, когда мы имеем дело с вымершим родом, включающим в себя несколько видов.

Вопрос звучит так: стоит ли разделять статью на несколько, каждая из которых посвящена определённому виду, или стоит всё поместить в одну.

У каждого из вариантов есть свои плюсы (поиск информации и её размещение, например), но и есть свои минусы (создание большого количества статей, состоящих из 1-2 предложений или написание просто тонны текста, что перегружают статью).

В свете этого хочется ввести ограничение на создание статей о видах. Например, статья о вымершем виде должна содержать подробное описание таксона, если есть, его историю изучения/вымирания и т.п. Или же: статьи о вымерших видах создаются исключительно по каким-то определённым группам.