Гиенодон (лат. Hyaenodon) — род плотоядных плацентарных млекопитающих, типовой представитель отряда гиенодонтов. Эти животные населяли Евразию и Северную Америку с середины эоцена, на протяжении олигоцена и вплоть до начала миоцена.
История изучения[1] [2][]
Автор: Р. Евсеев
Гиенодоны стали первыми представителями семейства гиенодонтид, обнаруженными учёными. В 1820-х годах Ж. Кювье представил доклад на заседании Парижской академии, посвящённый ископаемым останкам, обнаруженным в позднеэоценовых отложениях на холме Монмартр. Один из черепов он ошибочно идентифицировал как принадлежащий тасманийскому сумчатому волку, но описание находки тогда так и не было сделано. Позднее выяснилось, что эти останки принадлежали гиенодону. В 1838 году французские учёные Л. Лайзер и Д. Парье описали гиенодона, определив вид Hyaenodon leptorhynchus, происходящий из позднеэоценовых отложений Окситании (Франция), как типовой. Название рода, буквально переводящееся как «зубы гиены», отражает мощное развитие зубочелюстного аппарата этих животных.
Впервые остатки гиенодонов в Северной Америке были обнаружены в 1853 году Джозефом Лейди в районе Уайт-Ривер-Бэдлендс (Небраска). Тогда были идентифицированы два вида: Hyaenodon horridus и Hyaenodon crucians. Позже, в 1948 году, в ходе Монгольской палеонтологической экспедиции Академии наук СССР под руководством И. А. Ефремова, черепа и кости гиенодонов были найдены в пустыне Гоби.
Долгое время гиенодонов ошибочно относили либо к сумчатым, либо к хищным. Например, вместе с гиенодонами в один род включали сумчатых таксотерия и аллоэдекта. Однако новые находки в Европе, Северной Америке и Азии позволили уточнить их систематическое положение. Сегодня гиенодоны хорошо изучены. В США найдено более десяти скелетов различных видов (например, Hyaenodon mustelinus, Hyaenodon horridus, Hyaenodon cruentus), а в Монголии обнаружен скелет Hyaenodon macrocephalus. Кроме того, собрано множество черепов и фрагментарных останков.
Описание[3][]
.jpg){kind=link}
Hyaenodon sp., Музей науки Миннесоты
Как и у многих ранних плотоядных млекопитающих, у представителей рода Hyaenodon был массивный череп и относительно небольшой мозг. Череп отличался удлинённой формой и узкой мордой, которая составляла значительную часть длины черепа по сравнению, например, с современными псовыми хищниками. Шея была короче черепа, а тело — длинным и мощным, с пропорционально длинным хвостом. Зубы гиенодона были приспособлены для разрезания мяса, а не для дробления костей, в отличие от более крупных (но неродственных) представителей, таких как гигантский гиайнайлур.
Некоторые виды этого рода достигали размеров крупнейших наземных плотоядных млекопитающих своего времени, в то время как другие были значительно меньше, сравнимы с куницей. Окаменелости многочисленных видов гиенодона были обнаружены в Северной Америке, Европе и Азии. Средняя масса взрослой особи или неполовозрелого экземпляра H. horridus, крупнейшего североамериканского вида, оценивается примерно в 40 кг и, возможно, не превышала 60 кг. Самым крупным видом рода был H. gigas, масса которого достигала 378 кг, а длина — около 3 метров. Для сравнения, H. crucians, живший в раннем олигоцене Северной Америки, имел массу от 10 до 25 кг, а мелкие виды, такие как H. microdon и H. mustelinus из позднего эоцена, вероятно, имели массу около 5 кг. Исследования образцов зубов гиенодона показали уникальную систему смены зубов. У молодых животных завершающая стадия прорезывания зубов длилась около 3–4 лет, что указывает на продолжительную подростковую фазу. Также были выявлены региональные различия в порядке смены зубов: у североамериканских форм первый верхний премоляр прорезывался раньше первого верхнего коренного зуба, тогда как у европейских видов порядок был обратным.
Череп[4][]
Прорисовки неполного черепа с нижней челюстью Hyaenodon leptorhynchus
Череп гиенодонов был длинным, узким и низким, с вытянутым лицевым отделом и заметным сагиттальным гребнем, напоминающим форму акульего плавника. Скуловые дуги у них были тонкими, прямыми и низко расположенными, а слуховые пузыри иногда присутствовали. Нижняя челюсть отличалась своей длиной и тонкостью, с удлинённым симфизом. На первый взгляд череп гиенодонов напоминал строение черепов других длинномордых хищников, однако при детальном изучении обнаруживается ряд уникальных особенностей. Особое внимание привлекают глазницы, расположенные далеко позади носовых костей, с костными «полками» спереди и сверху. Уникальной особенностью было боковое расположение глазниц, ориентированных почти строго по сторонам. Например, у Hyaenodon crucians угол между глазницами и сагиттальной осью черепа достигал 90°. Это обеспечивало гиенодонам поле зрения около 320–340°, но зона бинокулярного зрения оставалась крайне узкой — всего 10–30°. Чтобы видеть объёмно, гиенодонам приходилось поднимать нос вверх и двигать крупными подвижными глазами вперёд. Подобное круговое зрение чаще встречается у растительноядных животных, однако у гиенодонов оно стало эволюционной адаптацией к их охотничьему образу жизни. Кости черепа гиенодонов продолжали расти даже после смены зубов, при этом черепные швы оставались несросшимися на протяжении всей жизни. Это отличает их от современных хищников, у которых череп перестаёт расти после смены зубов. Удлинённое нёбо также было характерной чертой черепа. Нёбные и крыловидные кости сходились у средней линии черепа, образуя далеко отведённые назад костные носовые ходы. Подобные удлинённые костные трубки у гиенодонов, вероятно, позволяли им захватывать в пасть крупные части добычи, не мешая дыханию.
Черепа Hyaenodon minor (вверху) и Hyaenodon filholi (внизу)
Скуловые дуги гиенодонов были низкими и почти горизонтальными, что говорит о редукции жевательной мышцы, компенсированной усилением крыловидных и височных мышц. Высокие сагиттальный и затылочный гребни дополнительно поддерживали мощную челюстную мускулатуру, которая позволяла справляться даже с крупной добычей. Суставная ямка нижней челюсти находилась значительно ниже верхнего зубного ряда, что обеспечивало возможность широкого раскрытия пасти — до 75°. Это было необходимо для использования хищнических зубов, расположенных глубоко в пасти. Одной из необычных черт была структура нижней челюсти: сросшийся симфиз и сфероидальный суставной отросток. У ранних видов гиенодонов отросток был цилиндрическим, что обеспечивало челюсти строго вертикальные движения, идеально подходящие для разрезания мяса. Однако у более поздних видов сустав приобрёл сфероидальную форму, обеспечивающую горизонтальные движения. Чтобы компенсировать риск вывиха при таких движениях, нижняя челюсть приобрела массивный симфиз, жёстко фиксирующий обе её половины. Головы крупных гиенодонов были непропорционально большими, составляя около четверти длины тела. Короткая и мощная шея поддерживала массивный череп и обеспечивала удержание добычи. Судя по строению шейного отдела, голова гиенодонов была высоко посажена, а туловище заканчивалось длинным хвостом.
Конечности[5][]
Прорисовка реконструированного скелета Hyaenodon cruentus из раннего олигоцена штата Южная Дакота и одна из первых реконструкций его внешнего облика.
У гиенодонтов передние и задние конечности примерно одинаковой длины. У мелких видов они сравнительно короткие, с узловатыми суставами и широко расставленными пальцами. Крупные представители рода имели более длинные и стройные конечности, отличающиеся от большинства гиенодонтов. Эти конечности поддерживались разведенными пальцами и были приспособлены для активного передвижения по твердой поверхности. Задние лапы, обладая высокой подвижностью, позволяли совершать резкие броски, а передние, вероятно, использовались для манипуляций с пищей. Также считается, что гиенодоны могли рыть землю передними лапами, разыскивая норных животных или создавая укрытия. Плечевая кость гиенодонов характеризуется уменьшенным дельтопекторальным гребнем и перфорированными ямками локтевого отростка. Головка плечевой кости обеспечивала значительную подвижность в локтевом суставе, ограничивая при этом супинацию предплечья. Бедренная кость имела удлиненное и глубокое углубление для надколенника. Малоберцовая кость была хорошо развита и плотно прилегала к пяточной кости, обеспечивая прочное сочленение с большеберцовой костью, что позволяло совершать значительные движения. Дистальные отделы малоберцовой кости часто прилегали к голени на 10 % или более её длины. В целом структура голени и предплюсны оставалась примитивной по сравнению с современными хищниками. Предплюсна была компактной, с глубоким пазом на блоке астрагала и плотно прилегающими метатарзалиями.
Прорисовка скелета Hyaenodon horridus
Большая и малая берцовые кости не срастались, что придавало конечностям значительную подвижность. Эта особенность сближает гиенодонов с кошками, медведями и приматами, для которых характерна высокая манёвренность при беге по пересечённой местности или приспособленность к древесному образу жизни. В отличие от них, у собак и гиен малая берцовая кость срастается с большой. Маневренность гиенодонов дополнялась подвижностью в суставах предплюсны и необычным строением кубовидной кости, обеспечивающим свободу движений между пяточной и кубовидной костями, что сегодня встречается только у представителей современных гиен. Конечности гиенодонов были пальцеходящими. Кости запястья — ладьевидная, полулунная и центральная — иногда срастались. Кости плюсны располагались параллельно, пальцы образовывали узкий веер, слегка расходясь в стороны. Первые пальцы были значительно короче остальных. Когтевые фаланги были плоскими, а когти — маленькими, узкими, невтягивающимися и тупыми, похожими на когти собак, но ещё меньшего размера. Эти когти были неэффективны для захвата добычи.
Зубы[6][]
Hyaenodon sp.[]
Череп Hyaenodon horridus
Фрагмент нижней левой челюсти (NMHW 2009z0082/0001) содержит прорезывающийся первый премоляр (P1), временный четвёртый премоляр (dP4), а также альвеолы dP2, dP3 и первого моляра (M1). Первый премоляр находится в стадии прорезывания и, по-видимому, имеет только одну альвеолу. На переднем добавочном бугорке dP4 видна небольшая изношенная поверхность, вершина бугорка слегка сглажена. Режущие края зуба не изношены. Правая нижняя челюсть (NMHW 2009z0084/0001) повреждена; в ней находятся прорезывающиеся P1, dP4, а также альвеолы dP2, dP3 и M1. На dP4 передний добавочный бугорок расположен более язычно по отношению к главному бугорку, что создает вогнутую режущую поверхность, направленную в щечную сторону. При осмотре со щечной стороны главный бугорок не имеет вогнутой формы. Талонид dP4 не имеет чёткой режущей кромки, вместо этого он образован гребнем, состоящим из двух дополнительных бугорков, причём передний бугорок выше. Эти элементы переходят в зубчатую цингулиду, которая тянется дистально и язычно. В отличие от других описанных экземпляров, dP4 в этой челюсти расположен под более острым углом проксимально и имеет выраженный выпуклый гребень на щёчной стороне. На переднем добавочном бугорке и основном бугорке dp4 имеются выраженные изношенные поверхности, которые выглядят как сглаженные бугорки. На основном бугорке износ более значительный, хотя его вершина может быть частично повреждена. Режущие кромки зуба не имеют следов износа. На рентгеновском снимке виден небольшой зачаток второго премоляра (P2). Морфология dP4 отличается от других описанных экземпляров. Корни P1 проявляют тенденцию к слиянию. Правая нижняя челюсть (NMHW 2009z0082/0002) повреждена в передней части, перед альвеолой молочного клыка (dC), а также в области венечного отростка. В челюсти находятся P1, dP4, M1 и альвеолы dC, dP2, dP3 и M2. Лезвие талонида dp4 представлено не просто режущей кромкой, а сформировано небольшим дополнительным бугорком, который, в отличие от NMHW 2009z0084/0001, не переходит в зубчатую цингулиду. Главный бугорок dp4 изношен сильнее, чем передний добавочный бугорок; оба демонстрируют сглаживание, но следов износа на режущих кромках нет. На m1 также отсутствуют изношенные поверхности, за исключением небольшой точечной фасетки на паракониде. Морфология dP4 не идентична NMHW 2009z0082/0001, но довольно схожа.
Автор: Nobu Tamura
Фрагмент левой челюсти (NMHW 2009z0083/0001) содержит зачаток постоянного резца, dP4 и альвеолы P1, dP2, dP3, M1 и M2. Альвеол для P1 две, причём задняя значительно больше передней. На талониде dP4 расположены два небольших бугорка, переходящих в слабо выраженную зубчатую цингулиду, которая менее выражена, чем у NMHW 2009z0084/0001. dp4 имеет проксимальный наклон, но он слабый, а выпуклый гребень отсутствует. Резец расположен ближе к щёчной стороне и, вероятно, является I3. Передний добавочный бугорок dp4 слегка сглажен, это сглаживание находится на жевательной поверхности. Главный бугорок не демонстрирует следов износа. У этого экземпляра есть две отдельные альвеолы для p1, что отличает его от ранее описанных экземпляров. Однако это отличие не является диагностическим, так как подобные вариации известны у Hyaenodon rossignoli. Левая челюсть (NMHW 2009z0084/0002) повреждена перед прорезывающимся клыком и позади прорезывающегося P3. В челюсти находятся прорезывающийся клык, прорезывающийся P3 и альвеолы P1 и P2. У P3 имеется ярко выраженный задний добавочный бугорок и более мелкий второй добавочный бугорок, расположенный дистально. Наличие альвеол P1 и P2 при отсутствии их зачатков подтверждает, что прорезывающийся третий премоляр относится к постоянным зубам. На зубах этого экземпляра отсутствуют следы износа.
Hyaenodon filholi[]
Реконструкция Генриха Гардера (1920)
Нижняя челюсть повреждена в передней части, перед клыком, и позади последнего молочного премоляра. Первый премоляр разрушен, второй премоляр (P2) прорезывается, а также присутствуют dP3 и dP4. Симфиз доходит до dP4. Прорезывание P2 почти завершено. У dP4 наблюдается щёчная выпуклость. Вершины главного бугорка и переднего добавочного бугорка dP4 изношены и сглажены. Как и в ранее описанных образцах, износ dP4 имеет окклюзионный характер. У данного образца также наблюдается слабая изношенная поверхность на гребне, соединяющем передний добавочный бугорок с главным бугорком. У dP3 износ аналогичен: небольшие точечные изношенные поверхности на вершинах бугорков, хотя они менее выражены. Прорезывающийся p2 и клык, находящийся в крипте, не имеют признаков износа. Передние добавочные бугорки отсутствуют.
Hyaenodon brachyrhynchus[]
Реконструкция H. horridus и Leptomeryx evansi (1913)
Правая нижняя челюсть повреждена в области третьего премоляра (P3). Челюсть имеет выраженную кривизну. Венечный отросток сломан. Жевательная ямка глубокая и простирается под последним моляром. Признаков симфиза не наблюдается. Сохранились P3, dP4, M1, M2 и M3. Третий моляр (M3) находится в стадии прорезывания, виден протоконид. Вершины dP4 сильно изношены: как передний добавочный бугорок, так и главный бугорок сглажены. На талониде также имеется небольшая изношенная поверхность. Эти следы износа видны при окклюзионном осмотре, в отличие от износа на молярах, который расположен щёчно.
На первом моляре (M1) параконид изношен сильнее, чем протоконид. Режущая кромка имеет изношенную поверхность. Второй моляр (M2) повреждён примерно в середине режущей кромки, сохранилась только мезиальная часть. Параконид и режущая кромка также имеют следы износа, хотя они выражены слабее, чем на M1. Прорезывающиеся зубы (P3 и M3) следов износа не имеют.
Hyaenodon dubius[]
Автор: avancna
Правая нижняя челюсть повреждена перед альвеолами третьего премоляра (P3). Челюсть искривлена, имеет низкий венечный отросток и глубокую жевательную ямку. Кость повреждена в области третьего моляра, который был обнаружен в заполнении щели рядом с челюстью. Признаков симфиза не обнаружено. На язычной стороне рядом с суставным отростком имеется подбородочное отверстие. Альвеолы P3, а также P4, M1 и M2 сохранились. Четвёртый премоляр находится в стадии прорезывания и не имеет признаков износа. На первом моляре (M1) отчётливо видны изношенные поверхности. Вершина параконида изношена, а протоконид также имеет следы износа, хотя они менее выражены, чем на паракониде. На режущей кромке M1 также присутствуют изношенные поверхности. На втором моляре (M2) аналогичные изношенные участки, причём износ параконида более выражен, чем протоконида. Режущая кромка также изношена, но износ на M2 слабее, чем на M1. На зубе имеется передний добавочный бугорок, который ниже заднего добавочного бугорка. Первый и второй моляры не имеют признаков износа. На медиальной язычной стороне имеется небольшой парастилид, который менее выражен на M1, чем на M2. Язычный цингулид хорошо развит, в то время как щёчный цингулид слабее.
Hyaenodon cayluxi[]
Правая челюсть повреждена перед третьим премоляром (P3). Венечный отросток сломан. Нижняя челюсть слегка искривлена. Сохранились P3, dP4, альвеолы первого моляра (M1), второй моляр (M2), а также четвёртый премоляр (P4) и третий моляр (M3).
Распространение[7][]
Автор: Р. Евсеев
Считается, что гиенодоны произошли от одного из азиатских представителей рода проптеродонов, который существовал в начале среднего эоцена. Самые древние находки гиенодонов также происходят из Азии и датируются этим же периодом. Во второй половине эоцена гиенодоны распространились по всему Северному полушарию, заполняя экологические ниши, освободившиеся после вымирания оксиенид. Они широко распространились в Азии, Северной Америке и Европе, но по неизвестным причинам не проникли в Африку. К концу эоцена и началу олигоцена тропические зоны сместились ближе к экватору, уступив место зонам с умеренным климатом и соответствующей растительностью. Это привело к исчезновению тропических растительноядных животных, что негативно сказалось на гиенодонах, занимавших вершину пищевой цепи. В Европе практически все виды гиенодонов вымерли, но новая волна миграции из Азии позволила роду сохранить своё присутствие в этом регионе. Однако с середины олигоцена количество видов гиенодонов стало постепенно сокращаться. Последние представители рода обитали в Азии и вымерли почти в середине миоцена.
Палеобиология[8][]
Костные лабиринты гиенодона
Анатомия костного лабиринта Hyaenodon exiguus и представителей отряда хищныз позволяет выделить различные морфопространства на основе первого главного компонента (PC1), а также различать современные семейства по второму главному компоненту (PC2). Второй компонент связан в основном с относительным диаметром каналов, в то время как первый компонент характеризует относительную высоту, ширину и длину каналов. Хотя влияние филогенетических факторов на функционально-морфологический сигнал анатомии костного лабиринта современных таксонов может быть незначительным и полностью исключить его нельзя, можно предположить, что основное филогенетическое различие выражается в диаметре полукружных каналов. Однако это противоречит предыдущим исследованиям, в которых данный параметр был признан главным индикатором функциональной морфологии вестибулярной системы. У белок, высоко адаптированных к различным типам локомоции, функционально-морфологический сигнал костного лабиринта также связан с диаметром полукружных каналов, что позволяет различать наземные виды и виды, приспособленные к планирующему движению. Различия в этих адаптациях, вероятно, обусловлены физиологическими особенностями чувствительности вестибулярной системы. Кроме того, радиус кривизны полукружных каналов в соотношении с длиной их пути и его корреляция с массой тела или размером тела у млекопитающих являются анатомическими маркерами локомоторных адаптаций вестибулярной системы. Однако в предыдущих работах выявление филогенетического сигнала в анатомии костного лабиринта играло второстепенную роль по сравнению с функционально-морфологическим анализом. Противоречивые результаты параметрического анализа свидетельствуют о том, что функционально-морфологический сигнал костного лабиринта и его морфология в целом не могут быть полностью описаны с помощью одного анатомического параметра. Напротив, для понимания взаимодействия функциональных параметров необходимо рассматривать общую форму вестибулярной системы.
Гиенодон из научно-популярного сериала «Прогулки с чудовищами»
Промежуточное положение H. exiguus между морфопространствами виверр, живущих в лесах, и универсальных видов, обитающих в смешанных местообитаниях, позволяет реконструировать палеобиологию этого вида как полу-деревного, занимающего экологическую нишу, схожую с гиенами. Реконструкция локомоторного поведения мелких североамериканских видов гиенодона, основанная на анатомии лопатки и развитии musculus levator claviculae, также указывает на сходную палеобиологическую модель, характерную для H. exiguus. Эти анатомические особенности передних конечностей считаются важными для лазания в открытых ландшафтах, что теперь подтверждается анатомией костного лабиринта европейских видов. Напротив, крупные североамериканские виды демонстрировали более развитую локомоторную систему, превосходящую по уровню адаптации современную систему хищных, что свидетельствует о преимущественно беговой локомоции. Структуры грудной клетки и передних конечностей крупных североамериканских видов также неотличимы от современных курсориальных хищников, что подтверждает их беговые способности. Это различие между европейскими и североамериканскими видами гиенодона подтверждается и данными по зубному материалу. У европейских видов зубы указывают на более универсальный рацион, сходный с рационом современных гиен, тогда как у североамериканских видов зубы приспособлены к диете, характерной для современных львов.
Палеоэкология[3][]
Гиенодон из научно-фантастического сериала «Портал Юрского Периода»
Разные виды гиенодонов конкурировали между собой, а также с представителями других родов семейства гиенодонтид, включая синопу, диссопсалис и гиайнайлур. Они занимали ключевые экологические ниши в качестве доминирующих хищников до миоцена в Азии. Их добычей становились различные животные, такие как примитивные лошади, например, мезогипп, бронтотерии, ранние верблюды, ореодонты и даже примитивные носороги.
Исследования показали, что некоторые виды гиенодонов могли успешно охотиться даже на крупных хищников своего времени. Об этом свидетельствуют следы от зубов на черепе диниктиса, обнаруженном в Северной Дакоте, что указывает на возможную схватку с представителем нимравид («ложных саблезубых кошек»). Структура эмали зубов гиенодонов, включая зигзагообразные полосы Хантера-Шрегера, свидетельствует о том, что кости были важной частью их рациона. Это адаптация, характерная для плотоядных, которые перерабатывают не только мягкие ткани, но и костный материал. В Северной Америке последний представитель рода, H. brevirostris, вымер в позднем олигоцене. В Европе гиенодонты вымерли ещё раньше — в олигоцене.
Виды[3][]
- Триба: Hyaenodontini (Leidy, 1869)
- Род: Hyaenodon (Laizer & Parieu, 1838)
- Hyaenodon brachyrhynchus (Blainville, 1841)
- Hyaenodon chunkhtensis (Dashzeveg, 1985)
- Hyaenodon dubius (Filhol, 1873)
- Hyaenodon eminus (Matthew & Granger, 1925)
- Hyaenodon exiguus (Gervais, 1873)
- Hyaenodon filholi (Schlosser, 1887)
- Hyaenodon gervaisi (Martin, 1906)
- Hyaenodon heberti (Europe, 41–33.9 mya) (Filhol, 1876)
- Hyaenodon leptorhynchus (Laizer & Parieu, 1838)
- Hyaenodon minor (Lange-Badré, 1979)
- Hyaenodon neimongoliensis (Huang & Zhu, 2002)
- Hyaenodon pervagus (Matthew & Granger, 1924)
- Hyaenodon pumilus (Lavrov, 2019
- Hyaenodon requieni (Gervais, 1846)
- Hyaenodon rossignoli (Lange-Badré, 1979)
- Hyaenodon weilini (China, 23–16.9 mya) (Wang, 2005)
- Hyaenodon yuanchuensis (Young, 1937)
- Подрод: Neohyaenodon (Thorpe, 1922)
- Hyaenodon gigas (Dashzeveg, 1985)
- Hyaenodon horridus (Leidy, 1853)
- Hyaenodon incertus (Dashzeveg, 1985)
- Hyaenodon macrocephalus (Lavrov, 1999)
- Hyaenodon megaloides (Mellett, 1977)
- Hyaenodon milvinus (Lavrov, 1999)
- Hyaenodon mongoliensis (Dashzeveg, 1964)
- Hyaenodon montanus (Douglass, 1902)
- Hyaenodon vetus (Stock, 1933)
- Подрод: Protohyaenodon (Stock, 1933)
- Hyaenodon brevirostrus (Macdonald, 1970)
- Hyaenodon crucians (Leidy, 1853)
- Hyaenodon microdon (Mellett, 1977)
- Hyaenodon mustelinus (Scott, 1894)
- Hyaenodon raineyi (Gustafson, 1986)
- Hyaenodon venturae (Mellett, 1977)
- Род: Hyaenodon (Laizer & Parieu, 1838)
В культуре[9][]
- Гиенодон появляется в серии «Страна гигантов» научно-популярного сериала от BBC «Прогулки с чудовищами» (2003). Пара гиенодонов наблюдала за самкой парацератерия, которая рожала детёныша мужского пола. Хищники попытались напасть на мать с детёнышем, но не могли подобраться к малышу, так как он находился под защитой между её ног. Утром выяснилось, что самка парацератерия и её детёныш действительно пережили нападение гиенодонов. Позже гиенодон преследовал стадо халикотериев. Ему удалось догнать одно из животных и убить его, прокусив шею. Однако прежде чем гиенодон смог приступить к трапезе, к туше подошли три энтелодона, намереваясь оспорить добычу. Чтобы замаскировать запах и попытаться сохранить свою добычу, гиенодон испражнился на неё, но это лишь усугубило ситуацию. В результате гиенодон уступил и был прогнан энтелодонами. Во время грозы гиенодон был замечен преследующим одного из энтелодонтов, но вскоре прекратил погоню и скрылся.[10]
- Гиенодону посвящена одноимённая серия научно-популярного сериала от National Georaphic «Доисторические хищники» (2007). Также гиенодон эпизодически появлялся в серии «Адский кабан».
- Гиенодон появляется в документальном фильме «Life After Dinosaurs» (2009).
- Гиенодон появляется в документальном мини-сериале от Discovery «Prehistoric» (2010).
- Гиенодон появляется в серии «Claws and Jaws» двухсерийного документального сериала «Prehistoric Assassins» (2010).
- Стая гиенодонов прошла через аномалию в 6 серии 4 сезона британского научно-популярного сериала «Портал Юрского Периода» (2011).
Видео[]
Недооцененные Вымершие Животные. Выпуск 16- Гиенодон (Hyaenodon)-2
Источники[]
- ↑ https://ru.wikipedia.org/wiki/Гиенодоны
- ↑ https://age-of-mammals.ucoz.ru/index/gienodony_2/0-2325
- ↑ 3,0 3,1 3,2 https://en.wikipedia.org/wiki/Hyaenodon
- ↑ https://age-of-mammals.ucoz.ru/index/gienodony_3/0-2326
- ↑ https://age-of-mammals.ucoz.ru/index/gienodony_4/0-2327
- ↑ https://www.researchgate.net/publication/233791107_Differences_in_the_Tooth_Eruption_Sequence_in_Hyaenodon_'Creodonta'_Mammalia_and_Implications_for_the_Systematics_of_the_Genus
- ↑ https://age-of-mammals.ucoz.ru/index/gienodony_5/0-2328
- ↑ https://www.researchgate.net/publication/308610933_Palaeobiology_of_Hyaenodon_exiguus_Hyaenodonta_Mammalia_based_on_morphometric_analysis_of_the_bony_labyrinth
- ↑ https://paleo-media.fandom.com/wiki/Hyaenodon
- ↑ https://walkingwith.fandom.com/wiki/Hyaenodon