Ну и смысл тогда участникам писать такие статьи, если они знают, что их в любой момент могут удалить, независимо от того, сколько сил они в них вложили? Получится, что потраченное на них время ушло зазря, а ведь они могли написать другую статью, которую бы не удалили. Слишком большой риск получается.

Давайте. Но если будет принято решение, что подобные статьи можно будет писать, озвученную мною проблему придётся решить. Как вариант, в случае чего можно будет перенести содержимое статьи в блогосферу или личное пространство участника, чтобы не было так обидно.

Голосование предлагаю провести после окончания конкурса "Участник апреля".

Согласен.

А немецкоязычная аж к Metazoa смогла отнести. На всякий случай: Metazoa в настоящее время считается синонимом Animalia (=Zoa), так как простейших одноклеточных давно уже не относят к животным. Хотя в учебниках прочно прижился устаревший вариант классификации. Да и проходятся они традиоцонно в вузах в рамках зоологии беспозвоночных (по крайней мере у нас в МГУ).

Но да, саму проблему на будущее стоит решать.

А теперь в статью осталось добавить источники информации в конце.

Про них у нас есть статьи? Реально?

Да, про некоторых... Больше из-за того, что студентами они традиционно проходятся как животные в рамках курса палеонтологии. А вообще, хороший вопрос, что с ними делать.

МММ. Есть такое решение. Мы можем писать про любых вендобиотов. В любом случае, с ними непонятная фиговина - животные, растения, грибы, да хоть что угодно. Это нужно для понимания вобще всей обстановки. Плюс, предлагаю написать также о таксонах, которые важны для палеонтологии (фораминиферы, там, конодонты или вообще грибы какие-то), указав их как руководящие окаменелости. И не стоит забывать о таких таксонах типа аахенозавра. Это очень любопытная история, которую можно оставить в качестве исключения: аббат нашёл якобы гадрозавра, а потом оказалось, что это - ДЕРЕВО.

Вот, кстати, вполне себе животные. Даже хордовые. И некоторые уверены, что даже позвоночные.

А сама идея нравится.

Конодонты-то животные, их я вставил просто для примера.