Вымершие животные вики
Advertisement
Это незавершённая статья
Она содержит неполную информацию
Вы можете помочь Вымершие животные вики, дополнив её.
Необходимо: Дополнить: https://en.wikipedia.org/wiki/Cetiosauriscus

Цетиозавриск (лат. Cetiosauriscus) — примитивный завропод, обитавший на территории Англии в юрском периоде, около 166-164 млн лет назад.

История изучения[]

Ископаемые окаменелости этого динозавра были обнаружены в мае 1898 года около Флеттона, к югу от Питерборо, в графстве Кембриджшир на востоке Англии. Находка была обнаружена знаменитым сборщиком окаменелостей Альфредом Николсоном Лидсом в отложениях Оксфордской глинистой свиты, известной множеством различных беспозвоночных групп, морских ихтиозавров, плезиозавров и крокодилов - и после раскопок, доставлена в его фамильный дом, в Айбори. В середине августа геолог Генри Вудворд посетил Айбори и составил схему оставшихся в натуральную величину остатков для презентации в Британской научной ассоциации. Позже, 17 августа 1898 года, Генри Вудворд вернулся с палеонтологом Отниэлем Чарльзом Маршем, который считал, что этот завропод тесно связан с североамериканским диплодоком (Diplodocus). 25 февраля 1899 года Лидс продал этот экземпляр вместе с прочими найденными окаменелостями Британскому музею естественной истории (BMNH) за 357 фунтов стерлингов (~ 43 596 фунтов стерлингов в настоящее время) и этот образец получил каталожный номер BMNH R3078 (ныне NHMUK R3078). Музей уже и ранее приобретал многочисленные образцы морских окаменелостей у Лидса, в частности остатки огромной рыбы даже были названы в его честь - лидсихтис (Leedsichthys).

Composite photograph showing Alfred Leeds standing next to the mounted arm and rear skeleton of Cetiosauriscus

Фотографии скелета Cetiosauriscus, 1903 год

Количество найденных скелетных остатков делало эту находку самым полным образцом завропода из Соединенного Королевства, сопоставимым только с цетиозавром Ратленда, обнаруженным в 1967 году. Ископаемое включло большую часть задней половины скелета, известные элементы состояли из передней конечности, задней конечности и позвоночного столба с серией из 27 почти полных позвонков хвоста со связанными и сочлененными шевронами, хотя ряд позвонков и не являлся непрерывным. В 1903 году сохранившиеся части скелета были установлены в Британском музее, а через два года к нему присоединилась полная копия скелета диплодока, предоставленная Эндрю Карнеги. В 1905 году Артур Смит Вудворд описал эту находку в трудах Лондонского зоологического общества под новым видом цетиозавра - Cetiosaurus leedsi, однако в 1927 году известный палеонтолог Фридрих фон Хюне пришел к выводу об значительных отличиях от этого рода и выделил этот экземпляр в самостоятельный род - Cetiosauriscus leedsi («схожий с цетиозавром»). В 1980 году английский палеонтолог Алан Джек Чариг

Cetiosauriscus skeleton drawing(Woodward, A.S. 1905)

Cetiosauriscus (A.S.Woodward, 1905)

переосмыслил голотип цетиозавриска (NHMUK R3078) и выделил его в новый вид Cetiosauriscus stewarti. Название вида было выбрано в честь сэра Рональда Стюарта, председателя Лондонской кирпичной компании, которой принадлежал глиняный карьер, в которой нашли ископаемые. В 1993 году Чариг направил петицию в Международный Кодекс Зоологической Номенклатуры (ICZN), чтобы обозначить C. stewarti типовым видом этого рода и в 1995 году эта петиция была удовлетворена.

Описание[]

Cetiosauriscus stewarti from Peterborough on display NHM London

Cetiosauriscus stewarti в Лондонском музее естественной истории

Цетиозавриск был ранним завроподом среднего размера, достигающим длины около 15 метров. Изначально Хюне классифицировал этот род в семействе цетиозаврид, однако в 1978 году Дэвид С. Берман и Мак Интош рассматривали его в семействе диплодокид. Филогенетический анализ проведенный в 2003 году Юлией Хиткот и Полом Апчерчом, поместил цетиозавриска в качестве сестринского таксона в группе, включающей маменьчизавра (Mamenchisaurus), омейзавра (Omeisaurus) и эухелопа (Euhelopus). Основываясь на этих результатах, исследователи заключили, что он не был диплодокидом, а был более базальным завроподом. Этого же мнения придерживаются и более поздние работы.[1]

Источники[]

Advertisement